当前位置: 首页 > 灭蚊子 >

消灭蚊子会被判刑吗吗,消灭蚊子的后果

发布于:2024-05-24 00:10:09 阅读量:0 分类:灭蚊子 编辑:抑虫网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于消灭蚊子会被判刑吗吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍消灭蚊子会被判刑吗吗的解答,让我们一起看看吧。

打死一只蚊子犯法吗?

打死许多蚊子不犯法,打死一只蚊子更不犯法。蚊子不是国家保护的野生动物。蚊子、苍蝇、老鼠和臭虫是四害,是重点要除掉的对象,法律上也不在要保护的范围内。蚊子有很多坏处,吸人血,还传染疾病。不少人被蚊子咬过后身上会起包,奇痒无比,手抓后留下抓痕,影响外表。

消灭蚊子会被判刑吗吗,消灭蚊子的后果

民间相传中国历史上最后一任宰相胡惟庸是被蚊子咬死的,是真的吗?

胡惟庸是明朝的开国功臣,最早的时候和朱元璋一起起兵打天下,做事非常精明,后来官至丞相,位居百官之首,权倾朝野。



胡惟庸早期为人处世小心谨慎,做事能力也很强,颇得朱元璋的宠信。但后来他在丞相的位子上待的久了,开始变得飞扬跋扈,独断专行,野心勃勃。


洪武十三年,朱元璋借口丞相胡惟庸谋反,以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,将胡惟庸处死。同时借口追究其党羽和死党,大批元勋宿将都受到株连,牵连致死的人达三万余人,史称胡惟庸案。


由于丞相的权利过大,甚至削弱了皇权,胡惟庸死后,朱元璋下诏废除了丞相制度,目的就是为了加强皇权,以便一切大权都集中到皇帝手中。

在朱元璋时期,如果是谋反等大罪,最普遍的就是凌迟处死或是腰斩。还有就是对于贪污者的剥皮实草,将人皮剥下,里面塞满稻草示众。胡惟庸被痒死,自然是影视剧中虚构的情节。

胡惟庸平生最痛恨的就是身上发痒,经常会在身上挠来挠去。为此,朱元璋将自己非常喜爱的一根“痒痒挠”玉如意赏赐给他,可谓皇恩浩荡。但是,当他犯事后,令朱元璋恨到了极点,竟要让他感受人生最大的痛苦,你不是害怕痒吗,我就要让蚊虫将你叮咬而死。

洪武六年(1373年)七月,大明开国宰相李善长即将年老致仕,并向朱元璋推荐同乡胡惟庸继任。

当时,朱元璋心目中最中意的接班人选是刘伯温,因此对刘伯温说:“朕看,最适合担任宰相之职的就是你。”但是,刘伯温果断拒绝:“我的性格太刚,眼里容不得一点沙子。宰相的职务需要平衡各方关系,那可就是一间房屋的顶梁柱,而臣最多就是屋顶瓦片下的一根椽木,会影响房屋稳定的。”

朱元璋又问他:“你认为胡惟庸这个人怎么样?”

刘伯温回道:“胡惟庸心胸狭窄、任人唯亲,并非适合人选,应该重新慎重选择。”事后,朱元璋认为刘伯温“不识抬举”,心下恼怒;胡惟庸认为刘伯温故意阻挡他的仕途,怀恨在心。

洪武六年(1373年)七月,胡惟庸担任右丞相,遇事小心谨慎,勤奋努力,颇得朱元璋宠信。1377年,朱元璋进封胡惟庸为左丞相,位列百官之首。

期间,朱元璋见他经常在身上挠来挠去,随手将自己喜爱的“痒痒挠”玉如意赏赐给他。受此恩宠,胡惟庸在百官中的威望一时无人可及。大人物的行事风格就是不一样,要么不做,要么做绝,要么恩遇尽舍。无论那种,尽可影响四方。

不久,胡惟庸的小人本性开始流露,对于朝中的生杀废黜大事,皆以自己喜好而定,有的直接避开朱元璋私自执行。例如:对于内外各部门呈送的奏章,他必先过目,凡是陷害自己的,一律扣留不呈。事后,还要寻找借口对当事人进行诬陷报复。如:刘伯温生病期间,吃了胡惟庸安排的太医开的毒药,不几日中毒身亡(官员向朱元璋弹劾胡惟庸时所讲);学士吴伯宗弹劾胡惟庸,差点大祸临头。见此,文武官员竞相奔走其府门,所贿送的金银财富不可胜计。

随着权势日隆,胡惟庸渐渐变的专权自负起来,不轨的异心也在开始萌芽。

后来,吉安侯陆仲亨从陕西归来,擅自乘坐驿车,遭到朱元璋的怒责;平凉侯费聚奉命安抚苏州军民期间,整日沉溺酒色,遭到朱元璋的斥责。胡惟庸得知此事后,心中暗喜,随私下与俩人多有秘密往来。一日酒酣,胡惟庸喝退闲杂人等,悄悄对二人道:“我们都做过许多的犯法之事,一旦泄露,尽皆大祸临头。”当二人惊慌之时,他则告诉二人不必担心,只要大家结成同盟,会有更好的未来。同时,暗示他们在外多收集兵马,以备不时之需。

《明史·列传第一百七十六》记载:十二年九月,占城来贡,惟庸等不以闻。中官出见之,入奏。帝怒……乃诛惟庸、宁并及节。

洪武十二年(1379年)九月,胡惟庸案发,被朱元璋诛杀,但《明史》中并未言明胡惟庸是如何遭到诛杀的。至于胡惟庸被脱光衣服,绑在树木中,遭蚊子叮咬而死的说法,当来自“2008年胡军版的《朱元璋》电视剧中的剧情”,应该只是人物形象的艺术升华,或者是个民间传闻。

盗贼也懂:“拿人钱财,替人消灾。”的道理,但是胡惟庸作为一名堂堂宰相,竟然不顾:“食君之禄,忠君之事”的大义,反而想要行那“食君之禄,饱己私欲”的祸乱之事来,岂能有个好下场。

图片来源网络

这个说法不实,胡惟庸肯定是被朱元璋杀掉了,但是有人说朱元璋想出了一个绝招,把胡惟庸扒光了衣服扔到野外,让他被一群蚊子给咬死,并没有确切的历史史料来证明。

有人这样言之凿凿,无非是想证明朱元璋有多么的变态,多么的令人恶心。明朝洪武年间是诛杀功臣最多的,朱元璋通过蓝玉案和胡惟庸案,几乎把开国功臣杀了个精光。而且杀到最后,各种杀人手法层出不穷,可能胡惟庸就撞到了枪口下,也是他自己倒霉。

胡惟庸为什么被杀?其实他最早得罪朱元璋不是因为后来叛乱,而是骄纵跋扈,更主要的是他的位置。洪武六年和十年,胡惟庸先做右丞相,后做左丞相,成为一人之下万人之上的官员。

他就是从这个时候开始目空一切的,却没有想到朱元璋此时已经向他举起了刀,缺的只是一个杀他的理由。自明朝以来,丞相的位置就十分尴尬,他界于百官和皇帝之间,如果皇帝不愿理事,这个丞相正好可以作为桥梁。

但是偏偏朱元璋是个勤政的皇帝,这样一来,夹在朱元璋和百官之间的丞相位就显得有些多余了。那么,胡惟庸到底是因为什么原因而死的呢?说起来真是让人觉得有些可笑。真是应了那句俗语,欲加之罪,何患无辞?

洪武十二年,占城来使朝贡,丞相胡惟庸没有报告给朱元璋,但是后来这件事还是被朱元璋知道了。朱元璋大怒,下令彻查是谁下令不许报告的,于是胡惟庸说是礼部没有报告,礼部又说是中书省没有报告。

推来推去,把朱元璋惹火了,从礼部到中书省,从大臣到普通的官员,一律抓起来。这其中,御史中丞商皓为了保命,说出了胡惟庸试图谋反的事情。

关于胡惟庸谋反这件事,历史上没有详细的记载,可能只是他在某种环境下的一句戏言。但是一旦被人告发出来,朱元璋就像是抓住了重要线索。重刑之下,胡惟庸手下的许多人都说他曾经有过谋反的意图,这下子,胡惟庸就算是有嘴都说不清楚了。

更重要的是,朱元璋正好利用这一机会,杀掉胡惟庸,废掉丞相之职位,从此由他一人统领六部,掌握大权。在这种背景下,胡惟庸的死就是一种必然了,他也成为了中国历史上的最后一位丞相。

胡惟庸案和蓝玉案一样,牵连甚广,前前后后被杀的达到了三万多人。许多人仅仅是因为和胡惟庸说过一句话,或者打一个照而被处死的。摊上了朱元璋这样的皇帝,算他们倒霉了,但是我相信朱元璋一代皇帝,不至于玩那么变态的游戏,让蚊子把一个人活活咬死。

这一定是后世人看不惯朱元璋的滥杀,编造出来诋毁朱元璋的。但是不管怎么说,朱元璋屠杀功臣是不争的事实,这也直接导致了后来的靖难之役的失败,儿子夺了孙子的天下,孙子打不赢儿子,因为朱元璋把能打的战将都给杀了个精光。

到此,以上就是小编对于消灭蚊子会被判刑吗吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于消灭蚊子会被判刑吗吗的2点解答对大家有用。

相关资讯