大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于玉林白蚁防治投标的问题，于是小编就整理了1个相关介绍玉林白蚁防治投标的解答，让我们一起看看吧。
我不吃狗肉，但我反对禁吃狗肉，从有人类人就吃肉，且人是杂食动物，吃狗肉并不是所有的狗都要吃，主要是狗是怎么养的，还有安全性，不应该吃野生动物这是原则，如不让吃狗肉，那也就别吃猪牛羊肉等，这些动物也有灵性，别不多说。
狗患不除民无宁日
城市小区里养狗人溜狗不牵狗绳不带套不捡狗屎，污染环境威胁到小孩子老人与怕狗人的人身安全，狂犬病是致人死命的传染病，狗是多种病毒的载体事实上是城市里公共安全的严重隐患，爱狗人士人模狗样养狗纯粹是恶毒的报复社会是城市里的毒瘤，百分之九十八、九都是恶毒心肠的恶人。
对狗患视而不见的人与组织都是坏人！
我个人是比较支持禁食狗肉的。
在我看来，城市里人们喂养狗狗，大部分已经不简简单单是一条宠物狗，也是一个家庭的组成，有的也是一个信念得寄托。家中有孩子的，狗狗可以是孩子的玩伴，有老人的狗狗的陪伴可以消除他们的孤寂。农村里喂养的土狗，也是用来看家护院的。不管是宠物狗还是土狗都有存在意义的。我是痛恨偷狗的，为了利益和口腹之欲，而去偷狗并杀害。身处农村已经有有很多偷狗的例子，有的狗已经养了很多年，稍微不注意就会被偷走，那些狗看家护院很多年，也让人们有一种安全感。
当然会有偶尔养宠物狗素质低下，狗狗随地大小便不去管，不拴牵引绳，给周边带来困扰，还有一些养着养着不想养了然后刻意丢弃。狗狗也是一条生命，如果养它就请爱护它，照顾好它，不给周边环境带来不便。将心比心互相尊重吧
伴侣动物是指长久以来与人类生活在一起、建立起友爱关系、具备陪伴功能的特定动物，一般指猫和狗。事实上，狗是伴侣动物，也是工作动物，如军犬、搜救犬、导盲犬、雪橇犬、牧羊犬、狩猎犬等。狗所具有陪伴和工作的双重功能，是这次农业部这次将狗退出家禽家畜清单的重要原因。禁止交易食用狗肉，涉及动物伦理和人类的感恩心理。可以说工作犬用自己毕生的努力为改变犬只在社会生活中扮演的角色贡献了力量。
近些年，一些打着保护动物旗号的“爱心人士”不顾后果的高速护犬行动与是否禁食狗肉的社会争议愈演愈烈，这次天平显然向禁止交易和食用狗肉方面倾斜了。玉林狗肉节、沛县狗肉节包括一些少数民族食用狗肉习惯可能因此而受到影响。
将犬类移出家禽家畜目录、禁止交易或食用，反映了人类社会文明的进步。社会发展进步了，物质生活极大丰富，我们身体本身并不需要那么多的食物来源，能少杀戮就少杀戮，能不利用就少利用，这是人类与其它动物的和平相处之道。但同时绝不能纵容现实社会中养犬人的各种不文明行为甚至是犯罪事实。
希望这次疫情坏事边好事，促进相关立法活动的推进。本次由农业部推出家禽家畜目录，希望自然资源部的林草局也参与进来、做好野生动物保护立法工作，起草民法典的人大法工委也参与进来，做好养犬人的责权利规范工作。只有这些相关立法工作相互协调统筹推进、形成比较完备的法律体系，才不至于引起更大的社会争议、更好地服务于人类的生活生产活动。
涉及到宠物犬问题，养犬人必须意识到，他们的权利是建立在不养犬人权利损失的基础之上的，因此必须承担与权利相匹配的法律责任，这对养犬人的素质提出了相当高的要求。人群密集地区不允许养大型犬；配合派出所办理犬只登记注册工作；每年定时检疫打疫苗；外出遛狗要栓绳，绳子长度不能超过1.5米，且必须由成年人牵犬；及时收拾犬只的大便放进其它类型的垃圾箱；养犬不能影响周围居民生活休息；犬只去世要火花深埋。总之要承担起从生到死的全链条的责任。发生犬只伤人事件主人要承担过失或故意伤害刑事责任、不能简单赔钱了事。
养犬人的责任义务明确了，依法办事，才能极大减少因养犬引发的社会争议和矛盾。
我本人是养犬人，我能尽到我所知道的养犬人的全部责任义务，我赞同禁止交易食用狗肉。
食狗保狗之争由来已久，而现在出现到国家层面，不由不说:
通人性，马不亚于狗，狗守门，马曾卫国立下赫赫功绩；若论人性应保护弱小动物，狗弱小不如兔、可爱亦不如兔，弱小亦不如鸽，意义也不如鸽，鸽子是和平的象征，诚实软弱不如猪；若论益处不如鸡，鸡食白蚁害虫；若论安全，以上动物不欺人而狗会咬人、会有狂犬病，为什么独保狗？正如文中所言:伴侣动物——即宠物，某些人待如子女，不孝父母而侍狗，狗仗人势，粪便随地撒，真的值得保护、提倡吗？诚待争讨！
到此，以上就是小编对于玉林白蚁防治投标的问题就介绍到这了，希望介绍关于玉林白蚁防治投标的1点解答对大家有用。